NEXT RESPONSIBILITY
哲学 · CL-ACA-006CL-ACA-016 · 物理、信息与时空研究
物理发生、信息记录、不可逆、复制/迁移与被主体经历的一生之间哪些可以互推？
专业求真｜物理时间、信息不可逆、被经历时间层级边界
DISCIPLINE-INTERNAL CHAIN
先在本学科内部把问题做深
物理时空/计量/因果 → 多类不可逆区分 → 信息/语义/体验/意义四层 → 发生/痕迹/记录/重建/亲历分账 → 备份/复制/迁移的多种连续性 → 深空延迟与责任接力
THIS PAPER CAN ESTABLISH
本文能承担什么
- 相对论、计量、信息论、计算热力学、量子不可克隆等精确定理只在其适用范围内使用
THIS PAPER CANNOT ESTABLISH
本文不能越权推出什么
- 不从物理学推导道德、政治或意义结论
- 不把信息复制当主体复制
BOUNDARY BREAK
学科在这里到达自己的停止点
热力学、信息不可逆、路径依赖、备份恢复、量子不可克隆都不能越权解释人格、意义或第一人称连续。
NEXT DISCIPLINES
下一事实责任由谁重新进入
哲学；认知科学；生命科学；AI/计算机；深空治理
NEXT RESPONSIBILITY
认知科学与心灵哲学 · CL-ACA-008NEXT RESPONSIBILITY
生命科学 · CL-ACA-012NEXT RESPONSIBILITY
人工智能与计算机科学 · CL-ACA-015CIVILIZATIONAL ASCENT
升维以后看见什么
技术可以保存状态、扩大抵达，但不能把恢复状态等同恢复已经发生的世界，也不能伪造亲历。
M1—M8 · S/L/I/R
它怎样改变文明跃迁总图
S=专业支持；L=限制；I=接口；R=反证/修订触发。这里不是“证明清单”。
COMPETING EXPLANATIONS · REVISION
还有哪些可能解释？什么结果会让这里的判断改变？
学术页面不是为文明跃迁背书。专业证据可以支持，也可以限制、反驳并要求上游理论重写。
还有哪些可能解释
某些信息连续性理论可能提出主体连续的新解释，但仍必须给出从物理/信息过程到心理或第一人称连续性的可检验中介。
如果证据不支持，先改哪里
若新的物理或信息理论建立了与主体连续性之间可检验、可重复的中介机制，应重开接口；否则维持当前止步。
进入现实应用之前还缺什么
物理和信息事实不能自动生成身份、人格、意义或权利结论；现实应用需要认知、哲学与法学继续承担。
REVISION GATE
什么会改变本文
若未来主体的时空经验出现可靠证据，‘当前AI首先处理时空’等条件判断须更新。
现实合流
把本学科结论重新放回组织、制度、资源和跨域后果。
CL-ACA-022文明方向
在事实之后公开讨论方向、方法和目标。
CL-ACA-023参与修改
数据、反例、复现、失败与更好的替代路径都可以改变理论。
参与研究与验证发布与版本信息 · 不代表学术正确性
已有投稿路线｜当前未证实进入在审状态
当前可证状态：ROUTED / NO_ACTIVE_SUBMISSION_EVIDENCED
门户动作：NO PORTAL SUBMISSION EVIDENCED
网站公开模式：KEEP_EXISTING_PUBLIC_HISTORY + ABSTRACT_PLUS_CAUSAL_ROLE
公开/投稿边界：逐目标刊复核公开史/首发/preprint/AI政策；不新增投稿派生全文公开。