CL-ACA-006 · 哲学
当意义、有限性、主体与智能不再天然重合，文明为什么值得存续，什么仍具有不可替代重量？
边界断裂：哲学可公开承担规范与结构命题，却不能把哲学判断冒充生命、意识或AI经验事实。
从本学科进入PUBLICATION GOVERNANCE
学术入口不要求把十九篇投稿稿全文全部公开
对正在投稿、审稿、已接收或受出版协议约束的文稿，网站可以只公开学术摘要、核心问题、因果位置、专业边界与续读关系；全文是否公开、公开哪个版本、何时公开，逐刊逐稿核验。
因此，“学术知识图谱公开”与“投稿稿全文公开”是两件不同的事。
当前盘点未发现十九篇中任何一篇具有可证的 ACTIVE_SUBMISSION 状态。提交准备、账号建立、私有投稿稿或候选期刊路线，都不得被页面写成“已投稿/在审”。
1 + 16 + 2
工程目的有主从，学术求真没有结论服从
CL-ACA-005 提供共同问题和跨界推导责任；CL-ACA-006—021 分别在16个专业内部求真；CL-ACA-022 把专业结论重新放回现实；CL-ACA-023 公开承担文明方向选择与可验证路径。任何专业反例、限制和负结果都可以反向修改总体理论。
DISCIPLINES
先选择你真正熟悉的知识入口
每张卡片只问一个专业问题，并告诉你它在哪里到达自身边界。M1—M8在后面出现，而不是先成为你的前提。
CL-ACA-007 · 认识论与科学哲学
面对异质主体和AI生成知识，什么算证据，证据究竟支持到哪一层？
边界断裂：观察窗口失灵不能推出对象不存在；社会承认、法律配置、模型表现也不能反向充当本体证据。
从本学科进入CL-ACA-008 · 认知科学与心灵哲学
高级功能表现与主观体验、具身自我、第一人称连续性之间究竟隔着什么？
边界断裂：语言流畅、自我描述、长期记忆、角色一致性不能直接证明体验或不可转移主体连续性。
从本学科进入CL-ACA-009 · 伦理、法学与政治哲学
谁可能受损，谁能行动并承担责任，谁又有资格制定和强制共同规则？
边界断裂：保护不能自动升级人格；人格不能自动升级政治成员；能力、贡献、正确率或合规不能生成公共权力。
从本学科进入CL-ACA-010 · 政治学与治理
技术能力进入公共治理后，权力如何在法律名称不变时沿分类、接口、默认与自动执行发生事实迁移？
边界断裂：认知权威和绩效不能自动兑换法律效力、授权、合法性或主权。
从本学科进入CL-ACA-011 · 系统与复杂性科学
为什么组件分别正常、局部选择分别合理，整体仍可能失效或跨过阈值？
边界断裂：整体模式不能自动推出体验、权利、正当性、不可牺牲价值或谁有权授权。
从本学科进入CL-ACA-012 · 生命科学
生命、个体化、复制、重编程、延寿与主体连续性之间哪些是生命事实，哪些是跨层推断？
边界断裂：细胞或遗传可复制/重编程不能推出成熟个体主体被复制；生命连续也不能自动证明第一人称连续。
从本学科进入CL-ACA-013 · 社会学、人类学与文明研究
意义如何经关系、实践、制度、仪式、记忆和共同体进入社会现实，AI又如何改变代表与翻译？
边界断裂：表达、保存、翻译、社会承认不能自动推出经历、文化延续、本体主体、法律资格或代表权。
从本学科进入CL-ACA-014 · 经济学、政治经济学与价值理论
AGI改变生产、稀缺与分配以后，价格、产出、贡献、收益、所有权和人的价值如何分账？
边界断裂：价格、效用、产出与贡献都不能自动证明人格价值、公共正当性、分配垄断或意义所有权。
从本学科进入CL-ACA-015 · 人工智能与计算机科学
一个模型凭什么把信息转化为现实行动，能力、保证、授权和主体性证据应如何分开？
边界断裂：模型分数/形式证明/人在环不能自动推出系统安全、现实控制、制度授权或行动主权。
从本学科进入CL-ACA-016 · 物理、信息与时空研究
物理发生、信息记录、不可逆、复制/迁移与被主体经历的一生之间哪些可以互推？
边界断裂：热力学、信息不可逆、路径依赖、备份恢复、量子不可克隆都不能越权解释人格、意义或第一人称连续。
从本学科进入CL-ACA-017 · 宗教、精神传统与终极关怀
多种终极关怀怎样保留其不可还原意义，又如何在公共世界中不把信仰、传统或启示变成强制事实？
边界断裂：经验发生≠形而上解释成立；教内承认≠公共事实；数字持续≠复活/轮回/救赎/逝者归来。
从本学科进入CL-ACA-018 · 教育与学习科学
当答案和个性化支持可以无限生成，教育真正需要保护和培养的是什么？
边界断裂：AI提高完成质量≠学习已经发生；个性化≠自主；教学功能≠教师资格/监护权/评价权。
从本学科进入CL-ACA-019 · 国际关系与战略安全
AI进入国家与联盟互动后，速度、预授权、感知、信号与对手反应怎样改变战略稳定？
边界断裂：模型技术可靠≠国际系统稳定；单国局部安全选择≠共同安全；AI也可能降低误判而非单向升级。
从本学科进入CL-ACA-020 · 生态、地球系统与资源环境
数字智能扩张如何通过芯片、电网、水、土地、材料、制造与废弃进入真实地球系统？
边界断裂：单位效率≠总量下降；全球占比有限≠局部承载无压力；资源事实≠反技术或单一政治结论。
从本学科进入CL-ACA-021 · 医学、公共卫生与健康系统
模型更准确以后，患者是否真的获益、人群是否更健康、健康系统是否更有韧性？
边界断裂：模型准确率/监管授权/采用规模不能自动证明临床净收益、人群健康或公共卫生干预有效。
从本学科进入ASCENT
学术读者的升维路径
本学科真问题→专业内部求真→边界断裂→下一责任学科→文明全局→可撤回认可→参与与推动
OPEN RESEARCH PROJECT
把竞争与合作本身变成可以共同检验的问题
不预设合作优于竞争；同时比较合作、不合作、竞争与协调的利益和损害，研究利益可见、谈判机制、第三方承重、可验证信任与不可逆风险。
竞争—合作—联盟—阵营—共同体可计算机制研究
面向不同学科和现实领域的开放研究项目。可以提出反例、领域案例、替代形式化或独立实现。
进入研究项目先从思想问题进入
如果暂时不需要技术细节，可先阅读《我们能否学会更好地竞争与合作？》。
阅读思想引导现实应用案例：铁路并购与智能物流
在同等 AI 能力下比较独立协作与所有权整合；区分申请方主张、研究假设、可复算结果和仍然未知的经验事实。
查看 REAL MA 01